https://etudesslaves.edel.univ-poitiers.fr:443/etudesslaves/index.php?id=288 Index de Asie fr 0 https://etudesslaves.edel.univ-poitiers.fr:443/etudesslaves/index.php?id=282 Partant d'une analyse de l'orientalisme russe de la fin du XIXème et du début du XXème siècle, l'auteur cherche à se distancier de l'héritage saïdien, et avance l'hypothèse d'une multiplicité de « régimes » d'appréhension de l'altérité: le modèle unitarien ou universaliste qui fonde la possibilité de l'intercompréhension sur la thèse d'une origine commune de toutes les cultures ; le modèle anamnésique qui voit dans l'autre une strate oubliée du soi; le modèle combinatoire qui définit les cultures comme des systèmes hybrides qui traduisent et transcodent leurs sous-systèmes les uns dans les autres; le modèle heuristique ou allotopique qui utilise l'altérité pour s'excentrer et produire du nouveau. Анализируя специфику развития российского востоковедения конца 19-го начала 20-го веков, автор предлагает  типологию прочтения понятия "инаковости", противопоставляя свои размышления точке зрения Э.Саида: от унитарной или универсалистской модели, (опирающейся на идею об общности  истоков различных культурных традиций и ведущей к взаимопониманию), через амнезическую модель, (представляющую "инаковость" как забытый страт собственной культуры) или модель комбинатуарную, (определяющую различные культуры как гибридные системы, транскодирующие собственные под-системы) к модели аллотипической или эвристической (использующей "инаковость" как выход из собственной системы или как фермент творческой креативности). sam., 04 févr. 2012 16:32:47 +0100 jeu., 19 avril 2012 11:01:26 +0200 https://etudesslaves.edel.univ-poitiers.fr:443/etudesslaves/index.php?id=282